Ti trovi qua: Home » Trump ci ha condannato già all’estinzione come umanità!

Trump ci ha condannato già all’estinzione come umanità!

by Anton Bryan
Trump ci ha condannato già all’estinzione come umanità

L’amministrazione Trump predice un aumento di 4° C nelle temperature globali entro il 2100!

Cioè, lo stesso Trump che fra altro, ha detto che il cambiamento climatico non esiste ed è una bufala!

Leggi anche: Trump se ne frega dei cambiamenti climatici e del loro effetto.

Il doppio di quanto stabilito dall’Accordo sul clima di Parigi!

Trump (oppure chi per esso parla), crede che sia già troppo tardi e inutile fermare il rilascio del gas serra nell’atmosfera mentre l’industria soffre comunque!

Nel profondo di una dichiarazione d’impatto ambientale che contiene 500 pagine, l’amministrazione Trump ha fatto un’assunzione sorprendente:

“Nel suo corso attuale, il pianeta si scalderà di circa 4°C entro la fine di questo secolo!”.

Un aumento di circa 4° Celsius, rispetto ai livelli preindustriali sarebbe catastrofico, secondo gli scienziati.

Molte barriere coralline si dissolverebbero in oceani sempre più acidi.

Gli oceani diventerebbero cosi un’incognita ambientale!

Parti di Manhattan e Miami (per esempio), sarebbero sott’acqua senza delle costose difese costiere.

Onde di calore estreme soffocherebbero regolarmente vaste parti del globo.

Inondazioni e incendi devastanti diventerebbero realtà.

Uragani di portata mai vista colpirebbero anche là dove, adesso è impensabile che colpiscano!

Ma l’amministrazione non ha offerto questa terribile previsione basata sull’idea che il mondo non riuscirà a ridurre le sue emissioni di gas serra; l’ha offerta come rassegnazione di fronte all’inevitabile!

Proprio l’opposto: l’analisi presuppone che il destino del pianeta sia già stato segnato e che sia inutile opporsi.

La bozza di dichiarazione, rilasciata dall’Amministrazione Trump per la sicurezza del traffico stradale (NHTSA), è stata scritta per giustificare la decisione del Presidente Trump di congelare gli standard federali di efficienza energetica per le auto e veicoli leggeri costruiti dopo il 2020.

Mentre la proposta economica di Trump aumenterebbe le emissioni di gas serra, l’impatto dei provvedimenti di Trump sulle emissioni di gas serra rilasciati dai veicoli aggiungerebbe solo:

“Una goccia molto piccola a un secchio molto grande e caldo!”.

“La cosa sorprendente che Trump ci sta dicendo, è che le attività umane porteranno a un aumento incontrollabile dell’anidride carbonica in ogni modo, non importa quello che America fa!”, dicono gli scienziati.

“E poi sta dicendo che non farà nulla a riguardo”, ha detto Michael MacCracken, che ha lavorato come senior scientist al Programma di ricerca sui cambiamenti globali degli Stati Uniti dal 1993 al 2002.

Il documento prevede che la temperatura globale aumenterà di quasi 3,5°  Celsius sopra la temperatura media indipendentemente dal fatto che gli standard di scarico dell’era Obama entrino in vigore o siano congelati per sei anni, come l’amministrazione Trump ha proposto.

Leggi anche: Macron non vuole fare più affari con Trump

La temperatura media globale è salita di oltre 0,5° Celsius tra il 1880, che fu l’inizio dell’industrializzazione e il 1986, quindi l’analisi ipotizza un aumento di circa 4° Celsius rispetto ai livelli preindustriali entro il 2100.

Il mondo dovrebbe fare profondi tagli alle emissioni di carbonio per evitare questo drastico riscaldamento, cosa impossibile, afferma l’analisi.

E ciò richiederebbe aumenti sostanziali dell’innovazione tecnologica e dell’adozione di nuovi standard rispetto ai livelli attuali.

“L’economia americana non è pronta a tutto questo, semplicemente detto!”.

Tutto questo richiederebbe all’economia e alla flotta di veicoli statunitense di allontanarsi dall’uso di combustibili fossili, che al momento non è tecnologicamente fattibile o economicamente sostenibile.

La Casa Bianca non ha risposto alle richieste di commento da parte dei media.

I leader mondiali si sono impegnati, con l’accordo sul clima di Parigi, a mantenere il riscaldamento globale del mondo sotto i 2° C rispetto ai livelli preindustriali e hanno convenuto di cercare di mantenere la temperatura globale a 1,5° gradi Celsius.

Ma gli attuali tagli ai gas serra promessi in base all’Accordo sul clima di Parigi del 2015 non sono abbastanza elevati per raggiungere entrambi gli obiettivi.

Quindi bisogna scegliere!

Gli scienziati prevedono un aumento di 4° C entro la fine del secolo se tutti i paesi del mondo non intraprendono azioni significative per frenare la loro produzione di carbonio.

Trump ha promesso di uscire dall’accordo di Parigi e ha definito il cambiamento climatico come una bufala.

Negli ultimi due mesi, la Casa Bianca ha spinto a smantellare quasi una mezza dozzina di regole importanti dell’era Obama, volte a ridurre i gas serra.

Mosse di deregolamentazione destinate a salvare centinaia di milioni di dollari di aziende americane.

Se approvate, le proposte dell’amministrazione Trump darebbero nuova vita alle vecchie centrali a carbone; consentirebbero alle compagnie di petrolio e gas di rilasciare più metano nell’atmosfera.

Potrebbero prevenire nuovi cordoli sui gas serra utilizzati nei frigoriferi e nelle unità di condizionamento dell’aria.

Il solo provvedimento sui veicoli da solo metterebbe 8 miliardi di tonnellate in più di anidride carbonica nell’atmosfera in questo secolo, più di un anno di emissioni totali statunitensi, secondo l’analisi del governo stesso.

Le stime dell’amministrazione riconoscono che le politiche promosse da Trump darebbero la possibilità di rilasciare molte più emissioni di gas serra dai settori dell’energia e dei trasporti americani che altrimenti sarebbero state permesse.

La dichiarazione è l’ultima prova di profonde contraddizioni nell’approccio del governo Trump ai cambiamenti climatici.

Nonostante lo scetticismo di Trump, le agenzie federali che conducono ricerche scientifiche hanno spesso riaffermato che sono gli umani quelli che stiano causando i cambiamenti climatici in atto.

Leggi anche: Trump vuole rendere più facile il rilascio del metano nell’atmosfera.

Tutto questo è incluso in un importante rapporto del 2017 che ha trovato:

 “Nessuna spiegazione alternativa e convincente!”.

In un memorandum interno alla Casa Bianca, i funzionari si chiedevano se sarebbe stato meglio semplicemente “Ignorare” tali analisi.

In questo contesto, la bozza di dichiarazione d’impatto ambientale della NHTSA – che delinea contemporaneamente uno scenario per cambiamenti climatici estremi, e tuttavia offre un rollback ambientale – è semplicemente l’ultima apparente incongruenza.

David Pettit, un avvocato del Consiglio per la difesa delle risorse naturali che ha testimoniato contro il congelamento dei livelli di emissione delle case auto, ha detto che la sua organizzazione è pronta a utilizzare i numeri contro l’amministrazione Trump per sfidare i suoi rollback normativi sul clima.

Ha fatto notare che il documento NHTSA prevede che, se il mondo non intraprenderà alcuna azione per ridurre le emissioni, le attuali concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica saliranno da 410 parti per milione a 789 ppm entro il 2100.

“Sono rimasto scioccato quando ho visto il documento rilasciato dall’amministrazione Trump!”, ha detto Pettit in un’intervista telefonica.

“Questi sono i loro numeri. Non sono i nostri numeri!”.

I conservatori che hanno condannato le iniziative climatiche del presidente Barack Obama come un eccesso di regolamentazione, hanno difeso l’approccio dell’amministrazione Trump definendolo un corso più ragionevole e benefico per l’economia.

Le politiche climatiche di Obama erano state costose per l’industria e ancora “per lo più simboliche”, perché avrebbero fatto appena scalfire le emissioni globali di anidride carbonica, ha affermato Nick Loris, ricercatore della Heritage Foundation, aggiungendo:

“Frivolo è un buon modo per descriverlo.”

L’amministrazione Trump propone politiche di efficienza dei veicoli che non farebbero quasi nulla per combattere i cambiamenti climatici.

“Quindi l’amministrazione Trump fa sembrare il loro impatto ancora più piccolo confrontando le loro proposte con quello che succederebbe se il mondo intero non facesse nulla.”.

Questa settimana, il Segretario Generale U.N. António Guterres ha avvertito i leader riuniti a New York che:

“Se non cambiamo rotta nei prossimi due anni, rischiamo di avviarci verso un punto di non ritorno del cambiamento climatico.”.

“Il nostro futuro è in gioco.”.

La ricerca federale e quelle indipendenti riecheggiano questo tema.

La dichiarazione d’impatto ambientale cita: “prove di cambiamenti climatici”, come siccità più frequenti, alluvioni, forti tempeste e ondate di calore.

Stima che entro il 2100 i mari potrebbero aumentare di quasi 2 metri a livello globale se il mondo non diminuisse la propria produzione di carbonio.

Due articoli pubblicati sulla rivista Science dalla fine di luglio – entrambi co-autori di scienziati federali – hanno previsto che il panorama globale potrebbe essere trasformato radicalmente “senza importanti riduzioni delle emissioni di gas serra”, e dichiarato che le alte temperature in tutto il mondo portano le “impronte digitali” umane.

“Con quest’amministrazione, è quasi come se questa scienza stesse accadendo in un’altra galassia!”, ha detto Rachel Cleetus, direttrice della politica ed economista capo per il programma sul clima e l’energia della Union of Concerned Scientists.

I funzionari dell’amministrazione dicono di prendere in considerazione le scoperte scientifiche federali quando elaborano la politica energetica – insieme alla loro interpretazione della legge e all’agenda di Trump.

Ma il dibattito arriva dopo un’estate travagliata di devastanti incendi, caldo da record e un catastrofico uragano – ognuno dei quali, dicono gli scienziati federali, segnala un mondo in forte riscaldamento.

Leggi anche: America, i cambiamenti climatici e le migrazioni di massa.

Alcuni funzionari eletti democratici, come il governatore di Washington Jay Inslee, hanno detto che gli americani stanno iniziando a riconoscere questi eventi come prove del cambiamento climatico.

Fra gli americani sta montando una rabbia latente circa l’incapacità dell’amministrazione Trump di proteggere gli americani.

0 comment
0

Related Articles